Предлагаю аналитическому сообществу рассмотреть проект под названием "АКЦИЯ", опубликованного в газете Правительства Москвы "Тверская,13",от 09.08.2007г. дискуссионная статья " Как вернуть деньги", размещенного на сайте газеты "Известие" 04.07.2007г. прессконференция "Возвратный Фонд-Новая Экономическая Политика" и на главной странице сайта Коллегии Аналитиков, статья " Кризис -шаг к реанимации".
В представленном проекте рассматривается решение ряда жизненноважных для страны вопросов;
резко снижается социальная напряженность в стране ;
стабилизируется ситуция в экономической сфере по средствам вливания более 14 трл.руб в государственный сектор экономики;
Стабилизационный Фонд и Золотовалютный Резерв страны остается не прикосновенным и работает на российскую экономику;
расширяется и укрепляется государственный сектор экономики,резкое развитие получает мелкий и средний бизнес;
решается демографическая проблема , ликвидируется кризис доверия к институтам власти;
выстраиваются новые отношения между государством и народом;
практически формируется национальная идея.
предлагаю аналитикам различных областей дать свою экспертную оценку данной инициативы
В. Филин

Японцы уже решили пойти по этому пути:
_ttp://www.bre.ru/news/33402.html
Молодцы, упиться сакэ на 120 баксов, а дальше хоть трава не расти... Хотя нам повезет больше, с помощью акций мы сможем продлить удовольствие

_________________
http://сэб-ит.рф/ Консалтинговая фирма "СЭБ-IT" - "Главное вовремя"
http://www.100brendov.ru/ - Корпоративные блоги.

А кроме как съязвить по поводу предложенных мер, у коллег желания высказаться не имеется ли?

Там кто-то лоханулся , там кто-то опростоволосился - здорово!!!

Японское правительство оказалось не единственным, которое приняло столь наивные меры по оздоровлению финансовой системы - туда же ходили и американцы, туда уже сходили и наши.
Когда деньги вливаются в финансовый сектор без изменения правил игры, деньги проигрываются точно так же как и предыдущие...
Когда же деньги раздаются населению, эти деньги поступают в экономику. Что приятно: по касательной - почти минуя пораженную финансовую систему!!!
Наши мудрецы проголосовали: за вливание денег в банковский сектор, в реальный сектор (тоже через банковский сектор). Теперь интересуются: а, собственно, где деньги застряли?
Мы же наивно отвечаем: да кто ж его, демона, знает?! Все, как есть, отдали - до копеечки!!!
А счетчик щёлкает...

Что же до статьи, то мое мнение таково:
1. Автор статьи предложил идею механизма, потенциально способного решить одну из фундаментальных проблем российской экономики - низкий уровень инвестиционной активности населения, практическое отсутствие внутренних массовых инвестиций в реальный сектор.
2. Более того, автором предложен механизм стимулирования предприятий госсектора к повышению эффективности производства (а это тоже, знаете ли, проблема)...
Поэтому статью считаю довольно интересной попыткой переосмыслить экономические реалии...
Другое дело - ответс на вопрос: "Совпадает ли вектор изменений, предложенных автором, с вектором интересов руководителей органов государственной власти и управления?".
На этот вопрос мне трудно ответить оптимистично - положительно...

Автору бы порекомендовал сосредоточиться на детализации механизмов и конкретизации алгоритмов работы с изобретенным им классом ценных бумаг...

_________________
Разумному - достаточно...

Я рассматриваю данный механизм не только и не столько как экономические рычаги укрепления госсектора и повышения материального благосостояния (это еще семь раз посчитать нужно), сколько как социальную технологию объединения общества вокруг привлекательной для каждого идеи, мобилизации и активизации инвестиционного потенциала.
Как и всякая другая привлекательная идея, данный проект как "драгоценный камень" требует не только огранки и обрамления (т.е. - более глубокой проработки механизмов), но и "магазинов для продажи" и грамотного маркетинга. А это уже зависит от того, сколько и чего удастся сделать инициативной группе, как это будет встречено верхами и воспринято населением, которое в настоящее время вроде бы и ждет таких идей, но с другой стороны - находится в апатичном состоянии, если его призывают активизироваться.
Хотя, если посмотреть на исторические прецеденты каких-либо серьезных социальных изменений, можно довериться выражению "нет ничего сильнее идеи, время которой пришло".
В том, что предлагаемые автором меры имеют отношение к управлению социальными изменениями в обществе, сомнений нет. Но для позитивного прогноза успешности данного проекта необходимо убедиться в том, что эти изменения не только реалистичны, но и востребованы обществом и государством.

_________________
Жизнь - это эволюция мыслящей материи

Может быть я не все понял, может быть все понял не верно; но не хотелось бы мне дожить до того момента как поделят всю Россию, всем раздадут бумажки с номинальной стоимостью и скажут: "Свободен... делай что хочешь...".
У меня есть два вопроса к автору этих мер:
1. Кто будет детские дома содержать и дома престарелых если всю госсобственность раздадут?
2. На какие средства будут веники и галоши делать, и кто тогда будет дотациями сельскому хозяйству помогать?

_________________
http://сэб-ит.рф/ Консалтинговая фирма "СЭБ-IT" - "Главное вовремя"
http://www.100brendov.ru/ - Корпоративные блоги.

Или это проблема авторского описания проекта, или это диагональное прочтение подвело, но механизм защиты от асоциальной инвестиционной активности граждан мне тоже непонятен.
Где защита от того, что среднестатистический гражданин России не подумает по-чубайсовски: "Поддерживая слабых государство ослабляет сильных, а слабых делает еще слабее... - Пойду, вложу бумагу в то, что работает, и буду в шоколаде!"?
Проектом должны быть предусмотрены многочисленные механизмы защиты, учитывающие демографические перекосы в регионах, эгоизм населения, информационные спекуляции вокруг показателей экономической деятельности.
Очевидно, что предложенная инвестиционная новация не сможет работать в вакууме - потребуются проработанные организационные механизмы, заранее созданные специализированные фонды и инвестиционные компании, информационно-аналитические агентства - все то, что сможет защитить проект от провала, а предприятия госсектора - от вымывания бюджета и банкротства.

_________________
Разумному - достаточно...

Для того, чтобы обсуждение предлагаемой инициативы автора было более продуктивным а оценки - объективными, предлагаю ознакомиться с более полной версией проекта. Все-таки это лучше, чем статья, предназначение которой - аспектуализация проблемы и намек на ее решение. См. вложение (автор разрешил публиковать данную версию).
Ждем и его самого на этой площадке для ответов на вопросы экспертного сообщества.

_________________
Жизнь - это эволюция мыслящей материи

Уважаемый коллега, предлагаю Вам ознакомится с полным текстом проекта "АКЦИЯ", выложенным здесь же, после чего я готов с Вами подискутировать.

Уважаемый коллега, видит Бог, при первой же временной возможности прочту полностью Вашу работу. Но пока, не могли бы Вы ответить на мои ранее заданные два вопроса.
Уверен так же, что есть смысл в данной ветке перечислить основные тезисы работы, возможное развитие ситуации во время её реализации.

_________________
http://сэб-ит.рф/ Консалтинговая фирма "СЭБ-IT" - "Главное вовремя"
http://www.100brendov.ru/ - Корпоративные блоги.

Уважаемые коллеги, извещаю вас о том, что г.Филин "переехал" со свои проектом и статьями на другой сайт. он возродил свое движение "Русский союз", недавно создал сайт и выложил туда подробную версию проекта и актуальные статьи по теме кризиса. Так что, кому интересно, как будет дальше развиваться проект "АКЦИЯ", увидите на сайте Русского союза: http://www.rusunion.org/

_________________
Жизнь - это эволюция мыслящей материи