Текущее время: 23 сен 2019, 11:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Интеллект и интуиция
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 13:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2008, 01:33
Сообщения: 505
Откуда: Москва
Что преимущественно использует аналитик в процессе информационно-аналитической работы, интеллект или интуицию?
Казалось бы, ответ напрашивается сам собой: конечно - интеллект.
Тогда почему при окончательном принятии решения люди в большинстве случаев предпочитают обходиться доводами своей интуиции (даже в том случае, если перед этим была проведена тщательная информационно-аналитическая обработка данных)?
Чему в большей степени (и в каких случаях) аналитик должен и может доверять: интеллекту или интуиции?
Дэвид Майерс (известный профессор психологии мичиганского Хоуп-колледжа, автор многочисленных книг и обладатель престижной психологической премии Гордона Оллпорта), например, считает, что интуиция – опасное и непредсказуемое оружие, которое при неправильном использовании может нанести владельцу большой материальный и моральный вред. http://www.e-xecutive.ru/knowledge/worl ... t/1190088/
А как считаете вы?

_________________
Жизнь - это эволюция мыслящей материи


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интеллект и интуиция
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009, 20:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 01 окт 2009, 19:30
Сообщения: 48
Откуда: Украина, г. Львов
Давайте сначала разберемся с тем что мы понимаем под интеллектом и под интуицией.

Интеллект - это набор стереотипов обработки информации.

Эрудиция - база данных об окружающем мире.

Интуиция - это стереотипы обработки информации более тонкого уровня (полевой информации объектов) . Эта информация более частотная, более гибкая. Соответственно информация с этого уровня обрабатывается на порядки быстрее чем на интеллектуальном уровне. И обрабатывается она подсознательным процессором.

В книгах мюнхенского института парапсихологии даже приводились цифры про количество информации которое может обрабатывать сознание (интеллектуальный уровень) где то около 10 тис. бит, а подсознание собственно больше в сотни раз.

Правда, сказать, на основе какой информации делались эти выводы, я не могу.

_________________
Мудрость - дочь опыта.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интеллект и интуиция
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2009, 23:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2009, 20:28
Сообщения: 233
Интуицию можно разделить на две части:
1. Основанную на первичных рефлексах, т.н. "животную"
2. Основанную на вторичных рефлексах, в т.ч. профессиональное чутьё.
В обоих случаях - это завёрнутые в циклы процессы обработки информации, которые дают ответы без развёртывания всего процесса. Под названием "рефлексия" этот феномен пытаются понять щедровитяне.
Отдельным блоком стоят феномены интуитивного ощущения внезапной беды/смерти у близких людей, однако физических носителей информации подобного рода не обнаружено, а экспериментальные исследования если и проводились, то не явлены миру :( .
В этом же ряду стоят феномены Мессинга и ему подобных. Возможно ответ будет получен в ближайшие десятилетия, в случае успеха работ по физическому изучению мыслительных процессов, в т.ч. распознаванию мыслей.

_________________
Смотри в себя и будет с тебя.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интеллект и интуиция
СообщениеДобавлено: 01 дек 2009, 16:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2008, 13:32
Сообщения: 652
Откуда: Москва
Интуиция - интуиции рознь. Тут я согласен.
Интуитивные решения второго рода (условные рефлексы) - это решения, основанные на "предзнании".

Возникновение "предзнания" может быть обусловлено рядом причин, из которых главной является узнаваемость ситуации, связанной для субъекта с реализацией освоенных и отработанных навыков (по факту - условных рефлексов).

Но беда состоит в том, что чаще всего при интуитивном выборе мы сталкиваемся с неполнотой учета факторов, иррациональной расстановкой "коэффициентов значимости", ошибочной идентификацией ситуации неопределенности и стереотипной моделью поведения.

То есть, подменяем объективную неопределенность субъективной неопределенностью. Нас подводит "узнаваемость ситуации" или "узнаваемость сценария", подталкивающие к выбору действия по аналогии (реализации практических навыков).

К интуиции чаще всего обращаются в ситуациях высокой неопределенности, характеризующихся неполнотой или отсутствием рациональных посылок для принятия решения.
Располагая неким комплексом моделей ситуаций и сценариев развития ситуаций, а равно - и связанных с ними неконтролируемых поведенческих стереотипов (которые оцениваются как успешные, что способствовало их закреплению), мы прибегаем к ним.

Но вот беда - очень часто вместо модели ситуации или сценария развития ситуации, интуиция подсовывает нам модель ситуации неопределенности и стереотип поведения в такой ситуации.
Мы "нутром чуем", что распознали ситуацию (портрет системы связей между субъектами, объектами, параметры среды), а на самом деле распознали лишь ситуацию неопределенности (портрет своего незнания, вернее - его ощущение). В результате мы подменяем реальную ситуацию (не распознанную нами) той ситуацией, которая соответствовала переживаемой нами неопределенности, а потом совершаем стереотипный выбор.

    При этом в зависимости от специфики индивидуального и социального опыта лица, принимающие решения, могут:
  • различать нюансы неопределенности (адаптируясь к специфике ситуации непоределенности);
  • различать степень неопределенности (не адаптируясь к специфике ситуации неопределенности).

Как следствие, можно говорить о хорошей интуиции (при высокоразвитых интеллектуальной и эмоциональной сферах) или о плохой (при недостаточном развитии интеллектуальной, эмоциональной или обеих сфер сознания).

Самый плохой случай - это когда ко всему прочему имеются жесткие стереотипы суперкомпенсационного типа, когда ЛПР воспринимает ситуацию эмоционально, рассматривая ее как вызов его самолюбию.

При недостаточном опыте, повышенной эмоциональности и наличии стереотипов неадаптивного типа, интуиция может регулярно "подводить" ЛПР.

PS: Ко всему прочему, многие успешные руководители и аналитики вне зависимости от доминирующего способа принятия решений предпочитают раздувать легенду о своей развитой интуиции, поскольку в нашем иррациональном обществе развитая интуиция считается признаком избранности, дарует ореол таинственности и дает дополнительные очки.

_________________
Разумному - достаточно...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интеллект и интуиция
СообщениеДобавлено: 01 дек 2009, 22:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 фев 2009, 20:28
Сообщения: 233
Конотопов П.Ю. писал(а):
... Как следствие, можно говорить о хорошей интуиции (при высокоразвитых интеллектуальной и эмоциональной сферах) или о плохой (при недостаточном развитии интеллектуальной, эмоциональной или обеих сфер сознания).
Самый плохой случай - это когда ко всему прочему имеются жесткие стереотипы суперкомпенсационного типа, когда ЛПР воспринимает ситуацию эмоционально, рассматривая ее как вызов его самолюбию...
В этом аспекте интерес представляют работы Шередеко
Вложение:
Информационные Процессы.doc [139 КБ]
Скачиваний: 225
В общем случае хорошая интуиция характеризует низкий "уровень шума", и наоборот - плохой характерен высокий "уровень шума". Это естественные ситуации, когда высокоразвитые интеллектуальная и эмоциональная сферы характеризуют силу, подвижность и уравновешенность ВНД. В отличии от плохой интуиции (слабость, неуравновешенность и инертность). Именно неуравновешенность становится причиной эмоционального восприятия ситуации, что есть компенсаторная реакция на слабость, т.е. стремление компенсировать слабость. Именно слабость ставит высокие пороги для принятия той или иной информации, в то время как сила стремится использовать максимум из внешней среды для своего дальнейшего укрепления (повышения автономности).
Конотопов П.Ю. писал(а):
PS: Ко всему прочему, многие успешные руководители и аналитики вне зависимости от доминирующего способа принятия решений предпочитают раздувать легенду о своей развитой интуиции, поскольку в нашем иррациональном обществе развитая интуиция считается признаком избранности, дарует ореол таинственности и дает дополнительные очки.
Что в принципе верно, т.к. рассматриваемая нами интуиция (вторичных рефлексов) - это результат развития интеллектуальной, эмоциональной, а в идеале - и физической сторон личности.
В свете изложенного представляют интерес три стадии характерные для высокоразвитых систем, в соответствии с которыми реализуются различные "стратегии интуиции":
1. Развивающиеся системы, т.е. находящиеся на подъёме.
2. Высокоразвитые системы находящиеся на пике своего развития, фактически остановившиеся в развитии.
3. Высокоразвитые системы находящиеся на спаде, прошедшие пик своего развития.

Может быть коллеги начнут задавать вопросы или же даже решатся представить варианты "стратегий интуиции", характерные для трёх представленных стадий высокоразвитых систем?
Для затравки предлагаю вспомнить, что диапазон стереотипов поведения ограничен, как в принципе и диапазон социальных ситуаций...

_________________
Смотри в себя и будет с тебя.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интеллект и интуиция
СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 01:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2009, 23:48
Сообщения: 172
А я бы по наглому сказал, что интуиция вообще не оперирует смыслами. Она (да простят мне такое нахальство) вообще лежит вне понятия "информация" и "информационные процессы" в известном нам сегодня понимании.
Вернее, смыслы появляются только на этапе "перевода" из какого-то внутреннего языка... простите, не языка, а, наверное, из внутреннего состояния - на язык. Скажем так, из некоего пространства состояний в семантическое пространство. И перевод далеко не всегда может быть выполнен адекватно.
Скажем, состояние инсайта.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интеллект и интуиция
СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 02:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2008, 13:32
Сообщения: 652
Откуда: Москва
Любой автомат, распознающий класс стимула, и избирающий произвольную стратегию из связанного с этим классом стимулов множества стратегий, действует в некотором смысле интуитивно :).

Фактически, если модель класса стимула является статистической, мы получаем интуицию. Если модель не статистическая (аналитическая) - получаем интеллект.

А статистика - это, как известно, абсолютно точная наука, которая не врет только в случае, когда выборка является представительной, что само по себе ставит под вопрос достоверность интуитивных выводов (опыт субъекта, увы, ограничен).

_________________
Разумному - достаточно...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интеллект и интуиция
СообщениеДобавлено: 04 дек 2009, 17:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 окт 2008, 16:02
Сообщения: 9
Интуиция производная всех чувств человека. Интуиция опирается на сердце, Душу, Дух, Волю Творца. Опора на чувства интуиции дает неоспоримое преимущество перед умом, логикой, софистикой и памятью.

_________________
Мудрость удержит Вас от беспокойства при виде всей этой суеты.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интеллект и интуиция
СообщениеДобавлено: 05 дек 2009, 00:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 мар 2009, 23:48
Сообщения: 172
Два последних сообщения - идеальная связка,два абсолютно противоречивых подхода. Павел, пусть расцветают сто цветов?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
 Заголовок сообщения: Re: Интеллект и интуиция
СообщениеДобавлено: 08 дек 2009, 13:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2008, 13:32
Сообщения: 652
Откуда: Москва
Да уж... Палисадничек...
Михаил, правильно ли я понимаю, что тебе есть, что сказать по поводу интуиции с точки зрения нейрофизиологии и последних исканий нейропсихологов?
Или ты так и будешь из окопчика короткими очередями отстреливаться?

_________________
Разумному - достаточно...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 37 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Форум работает под управлением OCS PHPBB3 © PHPBB GROUP