Текущее время: 13 ноя 2018, 02:31

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 17 окт 2010, 16:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2008, 13:32
Сообщения: 652
Откуда: Москва
Сожалею, что не получается обсуждать тему и только тему, без отступлений в реальном или близком к реальному масштабе времени...
По существу...
Предложенная схема отражает логику оценивания покупательной способности населения на конкретной территории и в принципе может быть использована для первичного анализа предпосылок для размещения объектов торговли. Однако такое исследование позволит установить факт наличия некоторого количества денег в усредненном кошельке, но не сформулировать прогноз относительно того, будет ли предприятие торговли при этом коммерчески успешным.

Это - следствие того, что модель не учитывает ни одного фактора, влияющего на спектр потребностей населения.
А в первую очередь на этот спектр потребностей влияет уклад жизни населения конкретной территории, который, если не заниматься полевыми исследованиями, довольно трудно установить. Тем более, трудно, поскольку понятие уклада жизни сегодня вытеснено на задворки науки. Утратив былую объемность и структурность, оно было заменено схожими аспектуальными терминами, а вместе с тем - и ту роль, которую ему приписывала политэкономия.
Если обобщить многое из того, что писали политэкономы по поводу уклада жизни, можно сформулировать следующее неисчерпывающее определение...
Уклад жизни / общественный уклад - интегральная (обобщенная и результатная) характеристика совокупности общественных отношений, определяемая через мотивационные факторы, принципы и способы удовлетворения основных потребностей, характерные для некоторой общности людей в конкретных исторических условиях на конкретной же территории. При этом во главу угла ставились общественные отношения, которые определялись материальными факторами производства, производственными и распределительными отношениями, а уж далее - совокупностью прочих факторов: культурологическими, историческими и т.п., включая и факторы культурологические (как-то так ~).
Потом из-за объемности и всеохватности термина уклад жизни / общественный уклад стали растаскивать по наукам: кусочек - в экономику, кусочек - в социологию, кусочек - в культурологию и так далее - в политологию, социальную психологию, ..., ..., ...
В итоге остались:
  • образ жизни (way of life) - размытая почти замена исходного термина: способ, формы и условия индивидуальной и коллективной жизнедеятельности человека, типичные для конкретно-исторических социально-экономических отношений;
  • уклад (~social order) - огрызок от исходного термина: целостная система производственных отношений определенного типа, образующая общественную форму производства;
  • технологический уклад (~technological generation) - технократическая трактовка термина (С.Ю. Глазьев, Д.С. Львов) унаследовавшая кое-что от терии длинных волн Н.Д. Кондратьева: совокупность технологий, характерных для определенного уровня развития производства;
  • словосочетания экономический и социальный уклад - как термины не состоялись, но периодически используются в различных общественных науках (в каждой - в своем недоговоренном смысле).
То, что нам теперь предъявляет Глоссарий.ру - это усеченный и замкнутый на себя реликт следующего вида:
Цитата:
образ жизни людей, определяемый:
- характером собственности на средства производства;
- политическими, экономическими, социальными отношениями;
- ведущей идеологией и т.д.
Конечно, при решении задач прикладных исследований нам важен не термин, а то "нечто", которое стоит за ним, но поминая этот реликтовый термин и обращаясь к его исходной трактовке, я пытаюсь направить внимание с факторов на следствия их действия, "осложненные" множеством факторов, не вошедших в модель. Для нас в данном случае важно поведение некоторой неоднородной по характеристикам территориальной общности людей, которую для упрощения анализа надо как-то расфуговать по группам со сходным поведением, уяснить существенные для нас особенности этого поведения и сформулировать прогноз их поведения "в случае, если".
И именно уклад легче описать по предложенной к рассмотрению модели, отбирая конкретные компоненты, относимые к укладу. И тогда может проясниться стратегия покупателя, которая может быть выявлена по косвенным признакам. И вдруг окажется, что основные потребности населения будут устойчиво удовлетворяться непосредственно в местах проживания в магазинах пошаговой доступности (в жилых кварталах и дачных поселках), что ценовой или ассортиментный факторы могут иметь очень ограниченное значение и т.д., и т.п.
А при анализе могут быть весьма существенными динамика кадастровой стоимости земли в пригороде или населенном пункте, динамика стоимости и сдачи в эксплуатации жилья, то же по отношению к транспорту - значимой характеристикой окажется количество транспортных средств на 1000 населения, наличие автодилеров, поставляющих автомобили тех или иных марок, наличие филиалов банков, крупных компаний и т.д., и т.п.

_________________
Разумному - достаточно...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
СообщениеДобавлено: 10 июн 2011, 11:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2008, 01:33
Сообщения: 505
Откуда: Москва
Уважаемые коллеги, в связи с актуальностью данной темы (наконец-то признанной и чиновниками и экспертами) предлагаю реанимировать дискуссию и собрать на этой площадке уже имеющиеся материалы по данному вопросу.
Хотелось бы ответить на четыре важнейших вопроса:
1) Что, по сути, обеспечивает само существование территориального образования в качестве административной самостоятельной единицы?
2) Что обеспечивает устойчивость ее функционирования?
3) Что обеспечивает успешность адаптации к изменениям?
4) Что обеспечивает возможность развития?
Мое мнение по данным вопросам:
1) Наличие населения, имеющего общее местожительство на локальной территории; наличие инфраструктуры жизнеобеспечения, наличие ресурсов для обеспечения жизнедеятельности
2) Наличие органов территориального общественного самоуправления, реализация имущественных прав, возможность законодательной инициативы, наличие собственных бюджетов (текущих и бюджетов развития), возможность мобилизовать ресурсы населения
3) Возможность совместного распоряжения земельными и природными ресурсами и извлечения выгоды от данного процесса, стабильность общественных устоев
4) Гражданская консолидация, консолидация территориальных (человеческих и экономических) ресурсов, совершенствование механизмов самоуправления
Полагаю, что оно неполное и надеюсь на помощь соратников по цеху... ;)
В свою очередь, предлагаю вашему вниманию ряд ссылок, на (как мне кажется) интересные материалы в интернете на эту тему:
Институт комплексного развития территорий http://ikrt.ru/
Журнал "территории и планирование" http://terraplan.ru/content/view/12/27/
Парочка диссеров
http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/208575.html
http://www.dissercat.com/content/sovers ... ne-na-mate
и стенографический отчет общероссийской конференции по развитию МО (в приложении)


Вложения:
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ПРАВОВОЙ ФОРУМ.doc [1.14 МБ]
Скачиваний: 904

_________________
Жизнь - это эволюция мыслящей материи
Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 17:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 июн 2011, 14:53
Сообщения: 8
На первый раз буду краток (если сказанное заинтересует коллег, развернем соответствующие сюжеты). Являюсь представителем достаточно редкого и комплексующего по поводу своей редкости и непрактичности племени социально-экономических географов :D, и хотел бы обозначить один аспект территориального управления (и анализа развития территории). В общественной географии много сторонников мнения, что региональная экономика, региональная социология, районная планировка, градостроительство, территориальный менеджмент и т.п. неправомерно вытеснили географов из прикладных вопросов анализа и выработки соответствующих решений в отношении территории (страны, региона, города и др.).
В то же время в этой самой географии имеется немалый багаж как теоретического, так и практического плана (включая географическую экспертизу и др.), который остается фактически невостребованным. География (прежде всего общественная, но при поддержке и физической) способна синтезировать предметные знания о территории, изучая весь комплекс (систему) взаимодействующих территориальных компонентов (природных, социальных, экономических, культурных), включая в том числе и менталитет и образ жизни населения.
И еще географы зачастую сталкиваются с таким пониманием географии, что это - наука о природных ландшафтах, и что все открытия в этой науке закончились в середине 20-го века :o (что, конечно, не так). Хотелось бы узнать, какого мнения на этот счет посетители данного форума (для этого, наверное, не стоит открывать отдельную тему), и обсудить возможности географических идей и инструментов в территориальной аналитике.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 12 июн 2011, 17:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 июн 2011, 14:53
Сообщения: 8
Уважаемый Serg_piter, я не знаю, есть ли у вас опыт общения с географами, но иногда эти специалисты занимаются теорией размещения торговли. Может, в Ставрополе есть такой опыт (точно не знаю), и могу подсказать координаты одного из ведущих ставропольских географов: Щитова Наталья Александровна, декан географического факультета Ставропольского госуниверситета. На старой визитке такие данные: телефон служебный 35-39-61, домашний 35-22-34, e-mail stavgeo@mail.ru. Если будет спрашивать, откуда данные, сошлитесь на меня: Голубченко Игорь Вячеславович, доцент кафедры географии и географического образования Башкирского госпедуниверситета (Уфа). Не факт, что географы у вас в крае этим занимаются, но вдруг? И даже если нет, то могут заняться, раз этим занялись уже практики :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2011, 12:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 окт 2008, 13:32
Сообщения: 652
Откуда: Москва
Спасибо за полезную информацию.
Отчасти по службе, отчасти - по научному интересу мы сейчас занимаемся вопросами территориального планирования и стратегического анализа пролем размещения, расселения и иных территориально связанных проблем.
Если не сорвется, в августе проведем в Коми совещание по вопросам стратегии развития северных регионов РФ, где затронутые вами вопросы займут чуть ли не центральное место.
Не центральное, но достойное.
Попробуем связаться.

_________________
Разумному - достаточно...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2011, 14:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 июн 2011, 14:53
Сообщения: 8
Конотопов П.Ю. писал(а):
Спасибо за полезную информацию.
Отчасти по службе, отчасти - по научному интересу мы сейчас занимаемся вопросами территориального планирования и стратегического анализа пролем размещения, расселения и иных территориально связанных проблем.
Если не сорвется, в августе проведем в Коми совещание по вопросам стратегии развития северных регионов РФ, где затронутые вами вопросы займут чуть ли не центральное место.
Не центральное, но достойное.
Попробуем связаться.


Спасибо за отклик, буду рад интересному и продуктивному общению.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 11:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 сен 2010, 11:20
Сообщения: 33
Уважаемый Игорь Вячеславович.
Спасибо за вашу информацию. К сожалению, мы на этом форуме пришли к выводу, что для качественной оценки территории даже на предмет использования для открытия торговой точки необходим сбор информации с мест (элементарная информация о среднедушевом доходе в открытых источниках - кривая), а для торговой организации это практически неподьемная тема, так что пока пользуюсь своим методом, который описывал выше. Сейчас, кстати, работаю над темой развития северных территорий, тему подняли в ветке "Запрос информации о развитии северных территорий". Сразу хочу попросить пращения за некоторую задержку с материалом - катострофически не хватает времени, но мысль уже сформировалась в концепцию, которую опишу в теме.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 13:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 июн 2011, 14:53
Сообщения: 8
К сожалению, Севером перестал заиматься специально давно (ак переехал с Дальнего Востока в Башкирию), но посмореть будет интересно. Спасибо за информацию.
Официальные данные на самом деле по разным причинам нуждаются в дополнительном сборе информации, оценке и т.п. (иногда можно получить нужные сведения, прямые или косвенные, самым неожиданным образом - не только с помощью непосредственного сбора).


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 13:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 июн 2011, 14:53
Сообщения: 8
Serg_piter писал(а):
Сейчас, кстати, работаю над темой развития северных территорий, тему подняли в ветке "Запрос информации о развитии северных территорий".


Посмотрел ветку. Очень интересно, попробуйте познакомиться с деятельностью реанимированного Русского географического общества www.rgo.ru
Там и деньги какие-никакие завелись, экспедиции стали отправлять (одно из основных направлений - как раз Север)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2011, 14:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 сен 2010, 11:20
Сообщения: 33
Уважаемый Игорь Вячеславович.
Спасибо обязательно посмотрю. Про север подумайте, на мой взгляд это единственная перспектива развития нашей страны остальные регионы не столь интересны на перспективу 10-15 лет. С учетом сложившийся ситуации сейчас, время достаточно интересное. Финансовые ресурсы лежат на "счетах" куда их вкладывать пока не понятно, для верховной власти интерес представляет консолидация народа вокруг идеи инновационной экономики и развития, так что опять же на мой взгляд грядет очередной БАМ и есть шанс оказаться на волне.
С уважением Сергей


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение Отправить email  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 33 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Форум работает под управлением OCS PHPBB3 © PHPBB GROUP