Образовательные услуги | Журнал "ТИАРА" | Дискуссионный клуб | Контакты





Rambler's Top100 Rambler's Top100
Вы находитесь здесь: Главная >> Журнал "ТИАРА" >> ТИАРА'2009 >> Прогнозирование будущего России и мира


Прогнозирование будущего России и мира Печать E-mail
ТИАРА'2009
Автор: Касьянов А.А.   
08.04.2009 23:28

Касьянов А.А.

Прогнозирование будущего России и мира


Прогнозирование (греч. - знания наперёд, предвидение) – опережающее отображение действительности, основанное на познании принципов, законов и закономерностей природы, общества и мышления. Все науки выполняют прогностическую функцию, причём, в каждой из них она имеет свои особенности, определяемые предметом исследования и кругом изучаемых ею закономерностей, законов и принципов. В зависимости от степени конкретности и характера воздействия на ход исследуемых процессов различают следующие формы предвидения: 1) гипотеза (общенаучное предвидение) и 2) прогноз (несут в себе вероятностный характер), а 3) план, 4) проект и 5) программа (имеют нормативный характер).

Общественная и личная жизнь невозможна без предвидения будущего, без прогнозирования перспектив её развития. Насколько я прогнозирую своё будущее, настолько я становлюсь личностью. В общественной жизни страны прогнозирование тем более важно, если мы действительно стремимся стать великой державой.
Рассмотрим ряд понятий связанных с прогнозированием.
Интерес – долговременное желание чего-либо. В отличие от мимолётного желания, интерес это страстное и длительное увлечение определённой деятельностью или предметом. Интерес – положительная эмоция. Потребность удовлетворяется результатом, интересу важен сам процесс. Например. Хобби собирать марки (нумизматика) – это интерес, всюду быть первым – потребность. Интерес возбуждается незнакомым предметом, явлением, процессом. Никакая деятельность не может быть прочна, если она не имеет основы в личном интересе.
Национальные интересы составляют фундамент, ядро национального самосознания и всегда направлены на сохранение целостности, основ этнического своеобразия, самобытных особенностей традиционного уклада жизни, характера и видов деятельности этноса. Другими словами, это субъективная форма потребностей общества, которые объективно выражаются через государственные интересы и потребности. Они состоят из внутренних и внешних интересов и потребностей.
Важнейшими внутренними интересами государства являются стабильность и развитие - основы устойчивости государства, его целостности и повышения качества жизни его граждан.
Поскольку внешняя среда государства крайне неоднородна, то и внешние интересы относительно каждого субъекта будут отличаться по содержанию. При всём этом, постоянными при взаимодействии с любым субъектом в мире остаются фундаментальные интересы.
Таковыми  во все времена и для всех государств являются:
1) территориальная целостность;
2) независимость или политический суверенитет;
3) национально-культурная самобытность (своя система ценностей);
4) экономическое развитие и процветание, которое в немаловажной степени зависит от взаимодействия с внешней средой (образ жизни);
5) сохранение господствующего строя, т.е. политико-экономического устройства (соответствующего производительным силам и соответствующими социальными институтами).
Культура - понятие «культура» объединяет три смысла:
1) как религия – культ у Бога Солнца (Ра) – культ у ра;
2) возделывание, взращивание, выращивание сельскохозяйственных культур, воспитание (воз питания) человека.
3) специфический способ организации и развития человеческой жизнедеятельности, представленный в продуктах материального и духовного труда в системе социальных норм и учреждений, духовных ценностях, в совокупности отношений к природе, между собой и к самому себе (всё, что накопило человечество).
Культура состоит из двух подсистем:
1)    мировой (наука, технологии и на их основе: производительность труда) и
2)    национальной (религия, обычаи, традиции, ритуалы, искусство и народные промыслы).
Культура – имеет четыре основные функции – области деятельности (воспитание, обучение, единение на основе религии (атеизма) и мотивация человека общими целями и идеями).
Интересы, кроме того, существуют в виде стратегии, тактики и оперативных интересов. Эти интересы динамичны, изменчивы, постоянно корректируемые в зависимости от складывающейся международной обстановки и целей государства.
Цель – мысленное предвосхищение результата деятельности или предписывающее представление о результате деятельности. Цель, к которой следует человек и (или) группа людей, конечна и имеет конечное содержание и поэтому не может быть абсолютной. Все живые существа в своём биологическом поведении подчинены главной объективной цели жизни: уцелеть самому и оставить потомство.
Цель, один из элементов поведения и сознательной деятельности человека, который характеризует предвосхищение в мышлении результата деятельности и пути его реализации с помощью определённых средств, способов, методов.
Целеполагание – это цель с её обеспечением (средствами и ресурсами). Целеполагание – это процесс планирования, проектирования требуемого, возможного состояния системы, которое должно быть достигнуто.
Целеполагание всегда содержит элемент прогнозирования – предвидения состояний, изменений, которые ожидаются в результате развития данной системы.
Стратегия –  дальнесрочное, долгосрочное, среднесрочное целеполагание.
Оптимальная стратегия обладает тем свойством, что каковы бы ни были первоначальное состояние и первоначальное решение, последующее решение должно определять оптимальную стратегию относительно состояния, полученного в результате первоначального решения. Оптимальная система обладает также тем свойством, что, каково бы ни было решение по оптимизации подсистем (элементов), последующее решение должно определять систему, оптимальную относительно исходных составляющих подсистем (элементов).
Нация – это совокупность коренных народов и народностей, живущих в государстве и за его пределами.
Национальная безопасность - это система форм, средств и способов, обеспечивающих полноту национальных интересов, стабильности национальной жизни и её развитие.
Национальная безопасность – способность народа, нации длительно сохранять состояние, при которых обеспечивается как а) удовлетворение жизненно важных потребностей и интересов, необходимых для её самосохранения, самоуправления, самовоспроизводства и самосовершенствования, так и б) минимальный риск базовым ценностям нынешнего и всех последующих поколений народа, государства, нации и цивилизации.
Международная безопасность, это такое состояние международных отношений, при котором обеспечиваются фундаментальные национальные интересы всех субъектов мировой политики.
По своей сути внешняя политика есть сознательная деятельность государства, направленная на достижение внешних целей в соответствии с национальными интересами.
В 15-м издании Британской энциклопедии говорится: “Национализм – это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов”.
“Я требую, чтобы мы действовали в духе широкого и далеко идущего национализма, когда это касается всего нашего народа… …Новый национализм ставит общенациональные нужды выше групповых и личных…”, - заявлял Т. Рузвельт в работе “Новый национализм” идеологического сборника “Основополагающие чтения демократии США”.
“Мы пропагандируем национальную независимость, - писал Сунь Ят-сен в книге “Три народных принципа”, - мы хотим, чтобы все 400 миллионов населения Китая знали, что смерть близка и, поняв это, смогли бы бороться как затравленный зверь”. Через 70 лет в Китае население возросло до 1 млрд. 250 млн. человек!
Японский энциклопедический словарь объявляет национализмом всеобщую приверженность и верность своей нации.
Как видим, мировой опыт убедительно свидетельствует о законности и ценности современного русского национализма.
 Настоящий националист тот, кто служит интересам своего народа, своей нации, своего государства.
Межнациональные отношения в России во многом определяются национальным самочувствием русского народа, опорой российской государственности и нации.
“…Русское дело может делаться только русскими руками и не должно делаться по иностранной указке, - писал Иван Ильин, - ибо иностранная указка всегда ограничит, исказит или даже погубит национальный интерес”.
Сегодня миллионы русских людей пострадали и страдают от ущемления своих национальных интересов.
Нация, государство - это, прежде всего,  дух, духовность, цивилизация и мировоззрение.
Национальные интересы призваны стать мотором благосостояния, служить делу возрождения нации, осуществлению её идеалов во внутренней и внешней политике России.
Нация - источник государственности, а государство - форма национального бытия.
В условиях трансформа¬ции национальной экономики России экономические прогнозы необходи¬мы для определения возможных путей общественного развития. В проблеме прогнозирования различают два аспекта: теоретико-познавательный и управленческий, связанный с возможностью принятия на основе полученного знания соответ¬ствующих решений в области руководства. В целях обеспечения достоверных результатов необходимо дать объективную оценку наличия и достаточности экономических, сырьевых, интеллектуальных и других ресурсов внутренней и внешней среды. Затем надо выя¬вить наиболее вероятные и мировоззренческие (культурно-цивилизационные), организационно-экономически (производство) и социально-экономически (обмен, распределение) эффективные варианты долговременных, долгосрочных, среднесрочных и текущих прогнозов, проектов и планов на основе целей, ресурсов и средств развития. Да¬лее следует провести обоснование решения задач наиболее важных направлений научной, социальной, экономической, технической, экологической и другой политики. По¬лученные практические результаты определяют правильность пред¬видения последствий принятых ранее руководящих решений и осуществляемых в каждый данный момент времени мероприятий. В условиях совершенствования общества и развития НТП про¬гнозирование становится одним из решающих научных факторов формирования стратегии и тактики общественного развития. Одним из важных направлений прогнозирования общественно¬го развития является экономическое прогнозирование – научная дисциплина, имеющая объектом исследования организационно-экономическую и социально-экономи¬ческую систему, а предметом – познание возможных состояний функционирующих экономических объектов в будущем, исследование закономерностей, методов, способов и средств разработки экономических прогнозов. Современный уровень знаний позволяет широко применять в исследованиях линейное и динами¬ческое программирование, экономико-математические модели, теорию массового обслуживания, теорию игр, использовать при обработке статистических данных методы множественной корреля¬ции, дисперсионного анализа и т.д. Из множества современных научных подходов системный и структурный подходы позволяют на научной основе наиболее глубже соотнести цели развития человека, общества и государства, а также необходимые для их достижения ограниченные ресурсы и средства, тем самым упреждают принятие субъективных, волевых решений. Разработка прогноза экономического развития с позиций сис¬темно-структурного подхода предполагает рассмотрение народного хозяйства как сложной иерархической системы со всеми составля¬ющими её подсистемами и их элементами, а также с учётом внеш¬неэкономических связей.
Возможны два принципиально различных подхода к прогнози¬рованию экономических объектов: генетический и телеологиче¬ский.
1) Генетический подход основывается на анализе предыстории развития объекта, фиксирует его основополагающе факторы, оп¬ределяющие особенности развития. На этой основе делаются вы¬воды относительно состояния прогнозируемого объекта в буду¬щем. Этот подход в большей мере присущ «сторонним наблюда¬телям» (олигархам – которых устраивает разворовывание государства в свою пользу) происходящих процессов. Целевые установки социально-экономического развития при этом подходе не играют особой ро¬ли (что и делается монетаристами, типа Кудрина и пр.). Наиболее ярким научным представителем данного подхода в нашей стране являлся Н.Д. Кондратьев с его теорией «длинных волн». Поисковый способ прогнозирования основан на условном продол¬жении в будущее тенденций развития исследуемого объекта в про¬шлом и настоящем. Его задача – выяснить, как будет развиваться исследуемый объект при сохранении существующих тенденций. Так как такой подход основан на аналитических исследованиях, он называется ещё и научным, и исследовательским. В литератур¬ных источниках его часто называют дескриптивным, т.е. описатель¬ным, а также генетическим, так как он предполагает развитие объек¬та в соответствии с его генетикой (наследственностью), т.е. потен¬циалом, заложенным в самом объекте. Поис¬ковый прогноз отталкивается при определении будущего состояния объекта от его прошлого и настоящего.
2) Телеологический подход (от греч. telos – цель) больше при¬сущ активным участникам происходящих в экономике процессов. Он базируется на целевых установках развития данного объекта и степени его приближения к поставленным организационно-экономическим и социально-экономическим задачам. Наиболее ярким научным представителем и защитником этого подхода в прогнозировании экономики являлся С.Г. Струмилин. Целевой способ – это прогнозирование от будущего к настояще¬му, как бы прогнозирование «наоборот» (проектирование). В этом случае вначале ус¬танавливаются желаемые конечные параметры развития (цели), а затем определяются необходимые для этого финансовые, матери¬альные и трудовые ресурсы. Такое прогнозирование называют ещё нормативно-целевым. Целевой прогноз, в отличие от поискового, разрабатывается на базе заранее определённых желаемых целей. Его задача – определить пути и сроки достижения возможных состояний объекта прогнозирова¬ния в будущем, принимаемых в качестве цели, на основе внутренних и внешних условий развития всей системы. Остановить социальный и экономический упадок может тщательно продуманный проект (типа сталинского, принятого в 1934 году ВКП(б) на XVII съезде), учитывающим специфику нашего общества, его традиции и историю. России необходимо вернуться к системе управления на основе проектирования в СССР 1938–1949 гг., оптимально учитывающей все факторы, влияющие на достижения производительности труда. Заменяющей от 2 тыс. до 2 млрд. показателей одним – паспортом комплексного проекта социально-экономического развития России. Надежно проверенным и сбалансированным расчетам в целом и поэлементно (начиная от местного, регионального, федерального и в целом), с определением специфичных для каждого из них: ограничений по всем видам ресурсов и уровням качества продукции, где главным арбитром являются: закон, договор и проект, а целью – нужды людей и экологии природы.
Оба типа прогноза выступают одновременно на практике в качестве направлений, подходов к прогнозированию и используются повсеместно. В их сочетании чётко проявляется побудительная роль прогнозирования как инструмента достижения поставленных целей. В условиях трансфор¬мации экономики России, её неопределённости и нестабильнос¬ти, спада производства и прочее, целесообразно применять норматив¬но-целевое прогнозирование (проектирование). В то время как правительство России ныне безуспешно пытается использовать поисковый способ прогнозирования развития экономики (планирования), а ведь он основан на условном продол¬жении в будущее тенденций развития исследуемого объекта в про¬шлом и настоящем, т.е. снижения и стагнации уровня экономики России.
Таким образом, управление макроэкономическими процессами, с точки зрения здравого смысла, ныне должно происходить сверху, на основе нормативно-целевого прогнозирования, проектирования, путём интеграции систем государственной и рыночной экономик для создания устойчивого развития человека, общества и государства.
Рассмотрим в качестве примера прогнозирования Интернетовский анализ и прогноз мировой экономики неизвестного автора с минимумом моих примечаний (…. прим.).
«Основной, (но не прим.) единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты – доллара США. С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах (на самом деле с начала 20-го века, когда банковская федеральная резервная система США стала частной компанией, прим.). Так ВВП США ныне составляет 20% от мирового ВВП. А потребляют США – 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить? Действительно платит, этот кто-то – остальной мир, который отдаёт Америке свои товары в обмен на необеспеченные ничем бумажки (фантики). При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств, в пользу США. Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Всё либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счёт других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений. Правдивая картина мира позволит понять, что происходит на самом деле, что будет происходить, и что можно сделать, чтобы кризис Вас либо вообще не задел, либо задел бы как можно меньше. По прибыльности бизнес на производстве доллара превосходит любые другие виды зарабатывания денег (100 000 % на 100 долларовых купюрах, прим.). Наркотики, проституция, торговля оружием – просто забавы лохов по сравнению с возможностью выпускать доллар. На это право было затрачено огромное количество интеллекта (великолепнейших мозгов), огромное количество усилий, денег и годы напряженного труда, для этого были организованы ряд кризисов и пара мировых войн. Перепроизводство доллара нужно, чтобы обогатиться. На эти практически виртуальные деньги можно скупать совсем не виртуальную, очень даже реальную ликвидную собственность (компании, заводы, золото, другие активы). Часть денег нужно тратить на поддержание силы США. Владельцы американской федеральной резервной системы (ФРС) – это мозг. Но мозг, даже с деньгами, практически беззащитен перед грубой силой. Поэтому мозгу нужно очень сильное, но не просто сильное, а самое сильное в мире тело. Таким телом ныне и является США. По этой причине не жалелись деньги на то, чтобы тело имело самую сильную армию в мире, самое сытое в мире население. Поэтому всегда оплачивались дополнительные, не заработанные экономикой США, объёмы потребления товаров населением США. Кстати, часто слышу, как многие злорадствуют: – Ура! Доллар упадёт, экономика США рухнет и это будет крахом США! Надо понять одно – мозгу по большому счёту глубоко плевать на тело. Мозг создал для себя тело, но он не кардинально связан с телом, он может создать ещё несколько тел. Мозг никогда не проиграет, если одно из тел придётся умертвить, либо сильно ослабить. Да мозг лишь частично базируется в США, остальные части мозга находятся в Англии, Франции, Италии и т.д. Кстати, сейчас мозг взамен одного тела, создаст ещё тела – многополярный мир. Одним из новых тел будет Россия. Возможно, что это новое тело будет существовать в виде союзного государства России, Белоруссии, части Украины и, может быть, Казахстана. То, что будет осуществлено усиление и укрупнение России – это почти наверняка т.к., к каждому новому полюсу мира (телу) у мозга есть определённые объективные требования – по численности населения, по территории, по мощности экономики, по военной мощи. В предстоящем усилении России, к сожалению, нет никакой заслуги самой России, но это отдельная тема. Вернёмся к ФРС. Чтобы необеспеченная часть эмиссии долларов не давила на товарный рынок и не вела к обесцениванию доллара, что неминуемо будет происходить, если долларов в обращении будет значительно больше, чем товарных активов в мире, гениальные умы владельцев ФРС придумали великолепные по эффективности способы связывания, замораживания значительной части долларовой массы в виртуальном товаре. В первую очередь для этого был использован фондовый рынок. Из нормального, он был превращен в значительной степени виртуальный. Действительно, акции предприятий (ОАО, прим.) стоят денег. Но главная и почти единственная инвестиционная ценность акций на нормальном рынке определяется прибыльностью предприятия, т.е. возможностью получить доход в виде части прибыли предприятии, распределяемой между акционерами. Стоимость акций тем выше, чем выше ежегодная прибыль на вложенный капитал. Так обстоит дело на нормальном фондовом рынке. На виртуальном фондовом рынке ситуация будет другая. Вам объяснят, что прибыль имеет третьестепенное значение. Те 2, 3, 4 или 5% прибыли, которую зарабатывает корпорация и распределяемые между акционерами 10, 20 или 50% этой прибыли особого значения не имеют. Главное – рост капитализации, и, соответственно, рост стоимости акций. Важно, чтобы росла стоимость Вашего пакета акций. В этом главный доход инвестора. На самом деле, в этом главная фишка для лохов. И не надо расстраиваться, что в числе лохов оказались очень умные и сильные люди (и страны, прим.). На самом деле нас обманывают настолько, насколько мы сами хотим обмануться (см. дух народа, манипуляция). К сожалению, это правило универсальное, действует без исключений и распространяется, в том числе на самых умных людей. На виртуальном фондовом рынке происходит следующее: Вот бизнесмен заработал один или несколько миллионов долларов. Он начинает думать, куда вложить деньги: к примеру, построить новый завод. Для этого надо придумать качественную продукцию, которая будет пользоваться спросом, найти землю для строительства, построить непосредственно сам завод, нанять персонал, обучить его, купить сырьё, произвести продукцию, прорекламировать её, продать и т.д. Это большие затраты личного труда, времени, нервов, а в результате будет получено лишь несколько процентов прибыли на вложенные (в инвестиции, прим.) деньги. При этом труд и силы нужно вкладывать постоянно, каждый день, каждый месяц и каждый год. Но здесь появляется альтернатива – «сладкий» фондовый рынок. Ничего не надо делать. Нужно только заплатить деньги и купленные пакеты акций будут ежегодно расти в цене, а, точнее, тебе их будут «рисовать» ежегодно 10-15% к первоначальной цене. Никакой особой «головной» боли, никаких особых затрат, сил, энергии и ума. Всё просто и понятно, как бесплатный сыр в известном техническом устройстве. Ну, как здесь не обмануться и не начать верить всяким экономическим «гуру», объясняющим, что главное не прибыльность предприятия, а рост курсовой стоимости. Действительно, для тех кто превратил фондовый рынок в виртуальный, это на самом деле главное, т.к. фондовый рынок, основанный на оценке акций, исходя из действительной прибыльности предприятия, может «утилизировать», «связать» доллар в объёмах в десятки (- тысячи, прим.) раз меньших, чем рынок, основанный на росте курсовой стоимости акций. Для организаторов виртуального фондового рынка это по-настоящему важно, т.к. счёт идет на (сотни, прим.) триллионов долларов. Кстати, опционы, фьючерсы и тому подобная фондовая дребедень – из этого же спектакля под названием «виртуальный фондовый рынок». Поэтому, облегчая себе жизнь, было выгодно обманываться даже очень неглупым бизнесменам и верить в фондовый рынок. На самом деле, на таком рынке реально заработанные нелегким трудом деньги превращались в виртуальные. Для тех же, кто придумал эту фишку с фондовым рынком, кроме задачи «оттягивания» долларов, такой рынок одновременно решал и другие фантастически выгодные задачи, давал возможности огромных заработков. Так как, если ты контролируешь ключевые моменты этого рынка, имеешь значительные средства (если вы печатаете доллары, с деньгами у вас проблем нет – всегда можно дать самому себе любого размера кредиты на практически неограниченный срок); сам организуешь новости, на которые будет реагировать рынок, и сам определяешь время и порядок подачи этих новостей, то ты будешь зарабатывать фантастические деньги. При этом, для тебя эти деньги, в отличие от лохов тоже пытающихся играть на бирже, будут совсем не виртуальными и реальная прибыльность у тебя будет не 10-15 виртуальных процентов, а реальные 40, 50, 60,…,100%. И так из года в год. Главное – это то, что ты точно знаешь, когда ты обрушишь этот рынок, перед этим выведя свои деньги. А пока ты будешь из года в год скупать контрольные пакеты по-настоящему прибыльных предприятий, чтобы, когда всё рухнет, то очень большая часть этих реальных активов останется у тебя в руках (произойдёт перераспределение собственности в свою пользу, финансовая мировая система рухнет при кредитах в 7% годовых через каждые 10 лет, т.е. в 1989, 1999, 2009, 2019 г. и т.д. прим.).  Для остальных игроков фондовый рынок сравним с игрой в русскую рулетку, только в более жестком варианте: когда из 6 ячеек в барабане револьвера занято патронами пять. Это тоже игра, и в ней даже будут выигравшие лохи, но их будет совсем немного, т.к. результаты определены исходными условиями игры (как в «одноруком бандите» игрового автомата). Реально фондовый рынок обеспечен деньгами только (на десятые доли, прим.) %. Т.е. только столько денег инвесторы смогут вывести без потерь, т.к. этот рынок виртуальный и с момента его создания не предусматривалось, что инвесторы смогут массово с него уйти и вывести хотя бы то, что они реально платили при входе. Это как банк, из которого вкладчики решили забрать деньги. Такой банк сразу становится на грань банкротства. Но, у нормального банка должны быть активы, превышающие его обязательства (таких банков в России нет, прим.) и, когда банку не хватает наличности вернуть деньги клиентам, то на недостающую сумму банк обязан отдать средства от реализации активов, чтобы выполнить обязательства перед клиентами. В любом случае банк вернет вкладчикам хотя бы часть их денег. А на фондовом рынке ничего этого нет, здесь никто никому ничего не должен, отдавать ничего не собирается и никогда ничего не отдаст.  Дно фондового рынка – это реальная стоимость акций, определяемая реальной прибыльностью предприятия. Эта стоимость в сотни (-тысячи, прим.) раз меньше стоимости акций на виртуальном рынке. Поэтому, когда говорят, что США направят 700 млрд. долларов на спасение фондового рынка, а эксперты говорят, что этого должно хватить – у меня это вызывает улыбку. Чтобы спасти виртуальный фондовый рынок ныне нужно напечатать 100 трлн. (500 трлн. прим.) долларов, т.е. на всю стоимость этого рынка. Но их не напечатать – цель другая. Поэтому, спасать фондовый рынок в таком виде, в каком он существовал последние десятилетия, никто не собирается. Это просто физически невозможно. Он уже сыграл свою роль, выполнил задачи, которые ставились перед ним и больше не нужен его создателям. Конечно, создатели этого рынка люди очень умные и будут до определённого момента показывать, что на рынке идёт борьба за его спасение, и он иногда, на несколько дней будет расти (кстати, на этом опять и опять можно будет зарабатывать создателям этого виртуального рынка, т.к. именно они определяют время и объёмы роста). Так что в этой игре посторонних выигравших быть не может. Кстати, вы никогда не задумывались, что на самом деле говорят Вам «умные» эксперты и не менее «умные» аналитики с экранов телевизоров о причинах роста или падения курса акций или нефтяных котировок? Например, кто-то с умным видом говорит Вам на канале «Вести» (или на любом другом западном канале) о том, что цена на нефть выросла на 10$ за баррель, т.к. была обнародована информация о том, что запасы нефти в нефтехранилищах США оказались на 1 млн. баррелей меньше, чем ожидалось. Кто и в каком объёме «ожидал», и почему уровень этих «ожиданий» должен являться отправной точкой для оценки публикованных запасов? На это никто не пытается ответить, но это другой вопрос из этого же спектакля. Сначала о самом этом 1 млн. баррелей. Для марки Brent - это примерно 131 тысяча тонн (грубо – около 2500 ж/д цистерн нефти). На самом деле это тот объём нефти, который США потребляют за 1 час. В 2005 г. в сутки США потребляли около 21 млн. баррелей нефти. Сейчас – около 24 млн. баррелей. 1 млн. баррелей равен 1/8760 части от годового потребления нефти Соединенными Штатами или примерно 0,012% годового потребления. В деньгах этот миллион стоит 100 млн. долларов (при цене 100 долларов за баррель). Причём, эти 100 млн. долларов не потеряны, они никуда не делись, не исчезли. Их просто не успели довезти до нефтехранилищ. Кстати, не факт, что не успели довезти, и их действительно пока ещё нет в хранилищах. Просто есть информационная новость для рынка. Эта «шокирующая новость» вызывает рост стоимости объёма добываемой за год в мире нефти на 228 млрд. долларов (10 долларов = 7,6 барреля в тонне = 3 миллиарда тонн). Сами можете оценить умственные качества «экспертов», объясняющих Вам, почему выросла цена на нефть на 10 долларов за баррель. Это же касается 99% любых других новостей от финансовых экспертов с фондовых рынков. И теперь сами можете прикинуть, кто и сколько заработал на этой новости. Теперь о высокой цене на нефть. В последние 8-10 лет единственной причиной высоких цен на нефть было только то, что высокие цены в этот период решали те же самые задачи, что и фондовый рынок – связать долларовую массу, но, в отличие от фондового рынка, в реальном товаре. Нефть – идеальный выбор для связывания огромной массы денег. Можно ошибиться в выборе объекта и повышать цену на товар, который в случае излишне высокого повышения цены покупатели откажутся покупать. Нефть – это товар, от покупки которого никто и никогда не откажется (товар повседневного спроса, прим.). Очень смешно было наблюдать весной-летом 2008 г. за сообщениями, что специальная комиссия в США ищет спекулянтов на биржах, которые виноваты в излишне высоких ценах на нефть, от которых страдает экономика США. Кстати, спекулянтов так и не нашли. Сейчас происходит «контролируемое обрушение». Надо понять, что для создателей виртуального фондового рынка ничего страшного не происходит. Всё идёт по плану. Этот этап «контролируемого обрушения» также должен принести огромные прибыли и усилить позиции владельцев ФРС во всём мире. Этап обрушения неизбежен, т.к. законы физики никто не отменял, и любая финансовая пирамида обязательно обрушится. Это египетские пирамиды могут стоять столетиями, а финансовые пирамиды обязательно рушатся (см. концептуальные методы управления). К контролируемому обрушению шла активная подготовка многие годы. Всё дело в том, что во время этого этапа необходимо будет скупить за бесценок важнейшие и самые прибыльные предприятия, а для этого необходимо будет жестко контролировать все финансовые потоки и иметь возможность пресечь те из них, которые будут угрожать интересам скупки предприятий (например, которые могут помочь продержаться до завершения кризиса интересному для скупщиков предприятию). В середине и второй половине 90-х годов практически исчезла банковская тайна. Официальный повод борьбы за отмену банковской тайны – необходимость борьбы с неуплатой налогов. Под угрозой того, что для банков Швейцарии и других стран, где декларировалось наличие банковской тайны, будут закрыты банковские рынки США, Канады и других стран, практически все государства отказались от банковской тайны, как таковой. Но просто знать, что какие-то деньги куда-то и откуда-то идут, недостаточно. Надо получить возможность, при необходимости, активно воздействовать на ситуацию. Следующим шагом стало – 11 сентября 2001 года (см. статью «терроризм, как реакция на несправедливость»). События, происшедшие тогда, решали целый ряд задач, но мы сейчас выделим только одну, интересующую нас в плане нашей темы. В результате этих событий были приняты законы о борьбе с финансированием терроризма. Вообще-то нетрудно понять, что террористы почти всегда финансируются вовсе не через банки, да и для организации терактов нужны смехотворные суммы – обычно до нескольких десятков тысяч долларов. На самом деле, главной целью принятия этих законов было создание механизма блокирования без решений судов на любой срок (хоть на 20 лет) любой суммы, если есть подозрения, что она якобы предназначается в конечном итоге террористам. Судебная процедура в данном случае неудобна – это долго, нужно представить доказательства, что это действительно террористические деньги, да и трудно контролировать огромную массу судов во всем мире. Так был получен реальный инструмент для воздействия при необходимости на ситуацию при грядущем «контролируемом обрушении». Вы обратили внимание, где Россия все эти годы держала 90% средств, вырученных от продажи нефти по высоким ценам? Где размещались деньги стабилизационного (резервного) фонда России? Правильно – в США. Эти деньги возникли у России из-за действий США в лице владельцев ФРС и, по справедливости, т.е. по «понятиям», России вообще-то не полагалось ими пользоваться. Очевидно, что главным здесь было не то, что все знали как поступить «справедливо», а то, что руководство России, имело и имеет только одну возможность – беспрекословно сделать, так как надо владельцам ФРС. Помните, как российские политики и «эксперты» несколько лет подряд объясняли, что сразу тратить нефтяные деньги на нужды России нельзя, т.к. это вызовет «ужасную» инфляцию?! Надо несколько лет подумать, как их тратить, определить президентские программы, приоритеты и лишь потом очень осторожно можно начинать забирать деньги из США и тратить. Почему США могли десятилетиями тратить триллионы необеспеченных долларов на своё потребление и это никогда не вызвало «ужасной» инфляции – это «эксперты» нам не объясняли. Конечно, откуда «экспертам» могло прийти в голову, что если не проедать эти деньги, а тратить их на строительство заводов и фабрик, которые будут производить товары, т.е. наполнять товарный рынок, то никакой дополнительной инфляции (дефляция, которая с 1992 года уничтожает население России, прим.) в России не будет. Слишком трудная задача для «экспертов» осознать это. Проще говорить, что велено: об опасностях «ужасной» инфляции, которая возникнет в результате «накачки» экономики России деньгами. Надо же было выполнять задачу, реального смысла, которой «эксперты» не понимали – обосновать, почему Россия держит в США все заработанное в результате высоких цен на нефть. Для предстоящего осуществления успешной скупки важных активов важно было, чтобы крупные интересные предприятия не накопили к моменту обрушения рынков значительные денежные запасы в объёмах, которые могли бы помочь им продержаться на плаву в тот период времени, в который должно завершиться «контролируемое обрушение». Возможный механизм создания таких скрытых резервов для предприятий – через неуплату налогов, через обналичивание. Как вы помните, с 2000 года, а особенно с 2003 года, в России началась «беспощадная» борьба с олигархами, не уплачивающими налоги. Напугали их так, что например В. Аликперов дал жесткое указание своим финансистам платить все налоги, платить даже в тех случаях, когда бухгалтерская ситуация реально позволяет двояко толковать, нужно ли платить налог в конкретном случае. Посадили в тюрьму М. Ходорковского. Это была образцово-показательная посадка. Немногие знают, что Ходорковский был так называемым финансовым офицером Ротшильдов в России. Все олигархи знали, что Ротшильды таких вещей не прощают и ждали, что голова В.В. Путина в течение года полетит с плеч. Не полетела. Я думаю потому, что Ротшильды специально сдали Ходорковского. После этого всем стало ясно, что налоги надо платить. Именно на их уровне принималось решение о его посадке в интересах решения весьма важной задачи. Те сверхприбыли, которые могли образоваться у нефтяных компаний от высоких цен на нефть, изымались с помощь акцизов и других налогов. Компаниям оставляли не более 20% от выручки, так чтобы было на что нефть добывать и совсем чуть-чуть жиреть. Поэтому обеспечение жесточайшего контроля за уплатой налогов было очень важной задачей. Необходимо было их собрать как можно полнее. А куда шли собранные налоги (кроме финансирования расходов бюджета)? Правильно – в США в составе различных резервных и других фондов. Туда же в разном виде отправлялся и гигантский ежегодный профицит бюджета. Последние 3 года в России также шла очень жесткая борьба с обналичиванием средств. Убивалось два стратегических зайца. Первый – никто не создаст слишком крупных запасов наличности, которые могли бы обеспечить, чтобы его бизнес «не умер» во время кризиса, а второй – те 11-12%, которые стоила обналичка – эти гигантские суммы зарабатывались, опять же, теми, кто имеет право их зарабатывать. С одной стороны можно утверждать, что борьба за налоги – это то, что делает любое цивилизованное государство и это не является элементом подготовки к «контролируемому обрушению». Да, это так, но следует обратить внимание, что в условиях России, когда в начале этого десятилетия впервые с 1991 года стал наполняться бюджет, эта борьба началась практически одновременно с началом роста цен на нефть. Следует обратить внимание и на формы этой борьбы: выбранную показательную жертву (Ходорковский), её связь с сильными мира сего и главный объект борьбы – компании олигархов. Также следует посмотреть, куда направлялись деньги, полученные в результате этой борьбы (фондовый рынок США, ипотечные бумаги банков США и т.д.). Все это позволяет сделать тот вывод, который сделан. Затем в мире наступил долгожданный день – начался кризис. По мановению волшебной палочки (палочка сами знаете, в чьих руках) перестала покупаться металлопродукция, упали цены на нефть, резко – в разы упала капитализация компаний, банки стали отзывать кредиты, прекратилось ипотечное и практически любое кредитование. Олигархи начали понимать, что они уже не совсем олигархи. Теперь немного о том, как сочетаются патриотическая риторика и патриотические процессы в России с беспрекословной управляемостью руководства России в вопросах следования правилам и указаниям из «центра управления полетами». Здесь придётся признать следующее: к сожалению, нет никакой особой заслуги народа и руководства России в развитии патриотических процессов последних лет. Конечно приятно, что все это имеет место, но здесь мы видим просто реализацию одного из элементов плана подготовки к новой конфигурации после кризисного мира. Плана по созданию одного из новых полюсов многополярного мира. Идёт сплачивание нации России, а в силу исторических и национальных особенностей нации России, лучше всего и эффективнее всего сплотить его на базе патриотизма. Потому, что остальные варианты в России не проходят. Поэтому последние годы очень хорошо и эффективно показывается двуличие Запада, его двойные стандарты и т.д. Тут не нужно много говорить, все и так знают насколько эффективно подаётся населению реальная информация о том, что из себя представляет в моральном смысле Запад. Сплачивание другой части народа - чиновников и олигархов России идёт по другому сценарию. Америка вдруг ни с того ни с сего начинает делать дурацкие, стратегически вредные для неё ошибки: арестовывает П. Бородина, добивается ареста верно работавшего на американские интересы Е. Адамова (взять хотя бы продажу российского оружейного плутония на 12 млрд. долларов для переработки в США, откуда этот плутоний насколько я помню так и не вернулся в Россию). Олигархам Дерипаске О. и Прохорову М. запрещается въезд, соответственно в США и во Францию и т.д. Подвергается унизительному обыску в Лондоне глава «Роснефти» Богданчиков. В результате резко меняется мировоззрение российских чиновников. До этого они считали, что честное служение интересам США, разворовывание страны, развал экономики будут по достоинству оценены за океаном, что для них (чиновников) США – это настоящая первая родина, что они по завершению своей миссии в России уедут на Запад, и спокойно будут пользоваться наворованным. Тем более, что у большинства семьи и так уже были отправлены в Америку. А тут вдруг всё перевернулось в их картине мира. Оказалось, что Америка вышвыривает их как использованные резиновые изделия, предназначенные для предотвращения нежелательной беременности. Американцы просто не имели права делать это в отношении российских чиновников, даже если бы те своровали часть хранящегося в Форте-Нокс золотого запаса США. Никто лучше и эффективнее, чем то поколение чиновников, Россию не разрушал. Никакая война не могла сравниться с результатами их деятельности. А тут вдруг, ни с того ни с сего, США ударили по своей пятой колонне (см.) в России. Как же на этом фоне выглядит поведение руководства России? Идеально с точки зрения напуганных, сбитых с толку чиновников и олигархов. Россия никого и никому не выдаёт. Действует казацкий лозунг: «С Дону выдачи нет!» Из Украины бегут в Россию бывший министр внутренних дел Белоконь и бывший руководитель управления делами президента Украины Бакай. Ющенко брызжет слюной, требуя выдать их, но Россия никому их не выдаёт и даже Америка ничего тут поделать не может. Таких примеров десятки. Все это знаковые сигналы для чиновников. США своих сдают, а Россия своих не сдаёт. Всем сразу стало понятно, что главное – выполнять правила игры: воровать в меньших масштабах, чем раньше и кое-что делать для государства – и всё, ты в безопасности, ты свой. Когда государство начинает беспощадно бороться с олигархами за неуплату налогов, но одновременно с этим спокойно назначает во власть губернаторов, которые воровали всегда и продолжают воровать после назначения на должность – это не случайность. Это элемент операции по сплачиванию чиновничье-олигархического сообщества. Чиновники начинают чувствовать себя защищенными и в безопасности именно в «этом» государстве и, в массе своей, перестают работать на чужие государства. То же самое – и олигархи. Государство, в свою очередь, начинает лоббировать и защищать интересы своих бизнесменов на мировых рынках, помогать осуществлять экспансию российского бизнеса в Европе, в США и других регионах. Про это можно много говорить, привести много примеров того, что Россию собираются сделать одним из новых достаточно сильных полюсов в мире новой конфигурации, которая будет создана в ближайшие год-два. Но до этого ещё произойдет ряд важных событий, причём таких событий, которые серьезно затронут всех нас. Сейчас, полным ходом идёт процесс, который условно можно назвать «контролируемое обрушение». Рухнул фондовый рынок, образовались огромные проблемы с реализацией продукции у металлургических, автомобильных, строительных, химических и других компаний. Нет смысла перечислять все те проблемы, которые возникли – такими сообщениями пестрят ленты новостей. Но здесь есть интересные особенности: фондовые рынки рухнули мгновенно (в течение 1-2 дня) и сразу на такие объёмы падения, чтобы проделать серьезные, практически смертельные дыры в ликвидности предприятий и банков. Причём банки были первой мишенью. Например, российские банки, облегчая себе жизнь, не особо любили кредитовать реальный производственный сектор, для них гораздо интереснее было без всякой головной боли играть на фондовом рынке временно свободными деньгами клиентов. В России виртуальный фондовый рынок последние годы рос «уверенно» и быстро. А тут неожиданно за один день упал на треть. В переводе на обычный язык – банки потеряли треть клиентских денег из тех, которыми они играли на рынке. Продать акции по новым, более низким ценам, означало зафиксировать огромные убытки и лишить себя надежды, что это лишь случайное падение и через неделю цены отрастут и всё нормализуется. Все стали ждать, когда же цены вернутся. А они, почему-то, через неделю упали ещё на треть. Объёмы потерь стали катастрофическими (на сегодняшний день цены на виртуальных фондовых рынках в России упали уже почти в 5 раз). В результате у банков образовались огромные дыры в балансах, банки не могут дать никому кредиты, т.к. нет денег. Западные банки из-за проблем в своих странах начинают отзывать кредиты, выданные российским банкам и компаниям, что катастрофически усугубляет ситуацию. У крупнейших российских компаний резко падает капитализация, рассчитываемая исходя из показателей цен на акции компаний на виртуальном фондовом рынке. Это является ещё одним основанием, по которому западные банки стали автоматически требовать отзыва части кредитов, а рейтинговые агентства стали понижать рейтинги этих компаний. От рейтинга и суммы капитализации зависит и объём кредитов. При понижении этих показателей идёт почти автоматический отзыв части кредитов и исчезает возможность для компании взять ещё где-либо новые кредиты, чтобы продержаться в трудные времена. В общем, для банков и крупных компаний, которые сидят на кредитной игле, настала ситуация апокалипсиса. К слову сказать, что в той экономической модели мира, которая была выстроена в последние десятилетия, без кредитов не могло работать ни одно крупное предприятие, ни один банк. Тем более, что доступность кредитных ресурсов на Западе была просто потрясающая, а процентные ставки – просто сладкими для бизнеса. Но вся сладость мгновенно пропадает, как только у предприятия или банка начинают требовать досрочного возврата кредита. Причём, причины очень «объективные», прописанные в кредитном договоре – «падение капитализации компании на 10 %». Как мы знаем, капитализация упала у всех. В России в 5 и более раз, а на Западе – на 30-50% и более. Кстати, не напоминает ли Вам это то, с чего начинался кризис 1929 года – «Великая депрессия». Там тоже по условиям кредитов под покупку акций, кредитор имел право потребовать, чтобы заёмщик вернул кредит в течение суток (так называемый маржинальный займ). Такие требования одновременно и неожиданно были предъявлены, и заёмщикам пришлось срочно продавать акции, что вызвало мгновенное обрушение рынка акций. Если эта схема прекрасно сработала в 30-е годы, то почему бы её с некоторыми модификациями не применить сегодня? Что и происходит. Теперь возникает необходимость решить задачу скупить за бесценок самые интересные и прибыльные предприятия. Как это сделать? Просто прийти к владельцу и предложить ему какую-то достаточно смешную сумму за его бизнес? Скорее всего, он пошлет подальше такого визитера, даже если ему и его бизнесу будет очень плохо. Он будет стараться как-нибудь переждать тяжелые времена, будет отбиваться от судебных исков со стороны кредиторов, затягивать судебные процессы (их реально можно затянуть на 2-3 года). Это не тот путь, который может устроить ЦУП («центр управления полетами») в лице ФРС. Не смотря на всю мощь (и интеллектуальную, и финансовую) у него нет достаточного ресурса, чтобы вести тысячи сложных судебных процессов с людьми, защищающими всеми правдами и неправдами свой бизнес. И фактор времени тут играет очень важную роль. Так как же скупить предприятия и целые отрасли бизнеса так, чтобы и цены были приемлемыми и сроки скупки короткие? Очень просто: надо, чтобы государство начало спасать «тонущих» олигархов, их банки, их компании. Государство предложит кредиты «на спасение» стратегически важных для государства компаний. Например, в России это до 4,5 миллиардов долларов на компанию. Олигарх будет стоять перед трудным выбором: – либо банкротство компании начнется уже сейчас, когда никто не даёт кредитов, когда нет сбыта продукции, а расходы на содержание компании (заводов, доменных печей и т.д.) даже в условиях остановки производств огромны и через 2-3 месяца просто до конца «съедят» компанию, – либо взять кредит у государства и попробовать продержаться, тем более, все «аналитики» и «эксперты» говорят, что весной начнется улучшение, всё нормализуется и олигарх, начавший сомневаться, что он олигарх, вновь станет настоящим олигархом, как это было ещё в июле 2008 года. Правда, условия получения кредита жестковаты и вообще-то похожи на подписание отказа от бизнеса в пользу третьей стороны. Но ведь мы надеемся на лучшее. Всё пройдет как дурной сон и опять будет как раньше: дешевые деньги (кредиты), растущий виртуальный фондовый рынок, мир пухнет от долларов, сбыт продукции идёт по нарастающей. Да вроде и кредит берётся у родного государства с его дружески настроенными и хорошо знакомыми продажными чиновниками. В случае чего, они за «откаты» помогут пролонгировать кредиты на столько времени, сколько нужно, чтобы всё в мире вернулось в норму. Вот если бы кредит предлагали жесткие бизнесмены, то это было бы крайне опасно. Фактически, взятие кредитов на таких условиях являлось бы добровольным отказом от бизнеса в пользу дающих кредит. Но фишка здесь в том, что когда все, кому положено, возьмут кредиты и при этом подпишут все жесткие гарантии возврата кредитов, вот тогда с финансами станет по-настоящему плохо. Когда подойдет срок возвращать кредиты, возвращать их реально будет нечем (как в России при Столыпине, прим.). Цены на акции ещё упадут, цены на нефть – тоже упадут долларов до 20 за баррель, рынки сбыта продукции будут нулевыми. Так, произойдет глобальное перераспределение собственности, которое и является одной из главных целей этапа под условным названием «контролируемое обрушение». Конечно, сначала бизнес перейдет к государству (чиновники неожиданно займут жесткую позицию в отношении олигархов – куда же попрешь против приказа от тех, чей приказ не выполнить – смерти подобно), ну а затем бизнес от государства перейдет к тем, к кому положено. Теперь о «сильном» долларе. Доллар будет «сильным» все время до тех пор, пока олигархам и другим компаниям нужно будет возвращать кредиты, номинированные в долларах. «Сильный» доллар возвращать гораздо сложнее, да и его тяжелее будет скупить в нужном для погашения объёме за «мягко девальвируемый» рубль и за «сильно девальвирующуюся» гривну. Ситуация для России и Украины в этом смысле такая же, как и для практически любого другого государства (например, в августе-октябре мексиканский песо упал по отношению к доллару более, чем на 30%, евро упал к доллару на 25% и т.д.). Это огромное, даже «убийственное» падение в условиях, когда рентабельность большинства предприятий составляет 10-15%, и нет возможности перекредитоваться, чтобы переждать тяжелые времена. Тем самым дополнительно гарантируется то, что взятые у государства кредиты олигархи не смогут вернуть. Кроме того, доллар будет «сильным» до тех пор, пока этим «сильным» долларом не расплатятся с теми, у кого бизнес не заберёт государство, а у кого его купят. Такие тоже будут. Это касается тех, у кого бизнес помельче, но тоже очень интересный и рентабельный. Когда бизнесменам станет совсем плохо, и они будут на грани полной потери своего бизнеса, то когда им предложат неплохую сумму, да ещё и в «сильных» долларах, они, конечно, с радостью согласятся продать бизнес. Вот когда два этих этапа осуществятся, то наступит самый интересный и по-настоящему опасный этап. Пойдёт глобальное перераспределение собственности, возникнет новая конфигурация мира с новыми центрами силы. Хотя главной целью перераспределения являются самые крупные компании, банки, предприятия, а вовсе не мелкий и средний бизнес, но удар придётся по всем и надо от этого уберечься, успеть выйти из-под удара или хотя бы серьезно ослабить его. Как относиться к этому кризису? Сложно однозначно сказать. Думаю, точно не надо злорадно ликовать, что многие олигархи из списков «Forbes» исчезнут из него навсегда. Это нормально, просто более сильные и умные хищники «съедят» более слабых и менее умных. Далее настанет неизбежное – последует дефолт доллара. Это неотвратимо при любом варианте развития событий, т.к. перепроизводство доллара Федеральной резервной системой является очень умной, гигантской по объёмам и размаху, но все-таки пирамидой. Эта пирамида отслужила своё, принесла своим создателям и организаторам её строительства баснословные прибыли, основные фонды  и сохранять её, с одной стороны, невозможно, с другой - нет смысла. Надо переходить к новой схеме зарабатывания денег, к новым Бреттон-Вудским соглашениям. Переход к новой мировой системе без отказа от предыдущей мировой валюты – доллара – невозможен. В мире нет столько товаров и реальных активов, сколько напечатано долларов. Нет ни одного варианта развития событий, при котором Америка смогла бы отказаться от дефолтирования доллара. Поэтому дефолт и отказ от доллара произойдёт в ближайшие месяцы, чтобы ни говорили различные «эксперты», «аналитики» и т.д. Весь вопрос, как это произойдёт, т.к. это очень серьёзное событие и очень опасное для всех, в том числе и для организаторов долларовой пирамиды. Ведь многие потерявшие всё начнут задумываться, а что и как произошло, куда же делись сбережения, кто в этом виноват? Самый сильный ход для решения этой проблемы для обеспечения безопасного для себя варианта – это осуществление дефолта через «большую кровь». Думаю, что будет организовано огромное «ЧП» мирового масштаба с сотнями тысяч погибших. Причем удар придётся по территории США, либо по Израилю. Менее вероятен удар по Западной Европе. Может быть, за компанию с США и Израилем, но не отдельно. Ударом только лишь по Западной Европе гораздо тяжелее обрушить доллар. Удар будет нанесён, скорее всего, с использованием ядерного оружия, или «грязных» бомб, т.к. требуются сотни тысяч погибших и радиоактивное заражение немалых территорий (аналог 11 сентября 2001 г. с его тремя тысячами погибших не годится, масштаб слишком мал для дефолта). Мне кажется, что Россия или Украина для целей ударов не годятся, т.к. если даже Россия и Украина и ещё что-нибудь в придачу будет полностью уничтожено, со всем их населением, то обрушения доллара это не вызовет. Американцы и европейцы от такой новости (от уничтожения России и/или Украины) содрогнутся, скажут, – «какой ужас» и … спокойно пойдут продолжать пить своё пиво. Кто и как нанесет удар? Думаю, что для этого будет использовано ядерное оружие Пакистана, как единственной мусульманской страны, обладающей ядерным оружием. Именно для этого был смещен с должности в августе 2008 г. сильный президент Мушарраф (кстати, смещали его с активной помощью США), несколькими месяцами ранее была убита Беназир Бхутто (она тоже была сильным руководителем, из-под контроля которой ядерное оружие не могло бы выйти). К власти был приведен Зардари - муж покойной Б.Бхутто. Это ещё тот кадр. Год назад серьезно лечился у психиатра. Личность колоритная, умудрился два раза, когда Бхутто была премьер-министром Пакистана, влипнуть в такие коррупционные скандалы, что даже его жена премьер-министр не могла его отмазать, и один раз он даже отсидел в тюрьме. Идеальный руководитель страны для того, чтобы ядерное оружие могло попасть к террористам, либо чтобы его якобы могли тайно «купить» или «украсть» иранцы и использовать для ударов по США или Израилю. Всё это специально восстанавливает против США всех в Пакистане и конечно в первую очередь вооруженные силы Пакистана, где и стоит на вооружении ядерное оружие. Конечно после ударов по США (или Израилю) начнётся целая война, ещё с дополнительными миллионами жертв. Надо же будет «наказать» напавших на Америку. Кто конкретно нападёт – либо Иран, каким-то образом завладевший ядерным оружием Пакистана, либо сам Пакистан, либо оба государства сразу, либо Бен Ладен укравший бомбу – не столь важно. Важно, что произойдут такие события, после которых будет не уместен вопрос – а можно ли было «спасти доллар». Нам ответят, что конечно можно было, если бы не эти «проклятые террористы» или «проклятые государства – изгои» и т.п. Скажут – вы же видите – мы всё для этого делали: выделили 700 млрд. долларов США на поддержание фондового рынка, и рынок даже «реагировал» на наши действия (сейчас уже месяц индекс Доу-Джонса катается туда-сюда от 8100 до 9600 пунктов). Мы провели саммит 20-ти государств и решили реформировать МВФ и Всемирный Банк, лучше контролировать главных виновников кризиса – излишне «жадных» банкиров, и сделали ещё много чего, чтобы отштукатурить и заново покрасить фасад здания мировой финансовой системы (здания, у которого на самом деле полностью разрушился фундамент и треснули все несущие стены). Ведь именно оштукатуривание и покраска – это два главных способа спасения при таких проблемах. Сопутствующие расходные издержки осуществляемых ими комбинаций иногда составляют десятки миллионов жизней: Первая Мировая война – 20 млн., Вторая Мировая война – 60 млн. жизней. Вы спросите, какие такие операции осуществлялись в Первую и Вторую мировые войны? Чтобы правильно ответить на этот вопрос надо применить универсальный принцип: ответить себе на вопрос – кто от этого выиграл, кому это было выгодно? Например, во Второй мировой, победил Советский Союз, но выгоду от войны с огромным отрывом от остальных участников получили США. В Первой мировой – тоже они. Все правильно – «мозг» осуществил операции по решительному увеличению своих возможностей и по резкому наращиванию силы своего «тела» (США). А цена в миллионы жизней особого значения не имела, даже наоборот – она была необходима, т.к. это были жизни граждан других государств, которые должны были быть ослаблены. Очень хочется надеяться, что для обрушения доллара будет избран другой путь, т.е. не через кровь невинных людей и войну. Ради благороднейшей цели сохранения от разрушения важнейшей из мировых экономик – экономики США (чтобы хлынувшие со всего мира доллары не смели с лица земли США, без которых в мире станет пусто и грустно) – только ради этой высочайшей и гуманнейшей цели США вынуждены отказаться от доллара и внутри страны ввести «новый доллар». А если месяца три после объявления о таком решении, через мировые СМИ утюжить мозги всему миру, то 99,9% людей начнут искренне считать, что действительно это был единственный и самый благородный» из возможных выходов, из ситуации сложившейся из-за объективного, сильнейшего за всю мировую историю, кризиса. В любом случае, существуют гораздо более гуманные способы достижения поставленной цели (без крови невинных людей Израиля, США, Ирана и т.д.). Да и по расходной части (всего лишь проплата СМИ) они дешевле, чем война. Но это все только в том случае приемлемо для тех, кто принимает решения, если после ликвидации однополярного мира, они при строительстве многополярного мира, заложат в его схему другие, не такие, как сейчас, принципы получения своей прибыли, принципы обеспечения своего влияния в мире и, соответственно, принципы построения мировой финансовой системы (без ссудных процентов и без ОАО). Если не так, то практически единственный вариант развития дальнейших событий – кровь. Ибо только она позволяет сказать, что все было правильно организовано и только проклятые «террористы», «враги» и т.д. все испортили и не дали все исправить. В других случаях придётся назвать вещи своими именами, а после этого гораздо сложнее будет обосновать, зачем и кому надо опять строить такие же пирамиды, как раньше. В общем, обрушение доллара, отказ от него США и превращение его в прах неизбежно. Неизбежность определена тем, что нынешняя финансовая система мира построена по принципу финансовой пирамиды. Чтобы Вам не говорили, нанятые создателями пирамиды «эксперты», она не может не обрушится и это время пришло. Это вопрос нескольких месяцев. Будьте уверены, что произойдет это на 100% неожиданно для всех, кроме руководителей этого процесса. До последнего момента доллар будет сильным, всё будет складываться неплохо. Затем, в один день, всё превратится в прах. Как сказал один умный человек: «Сейчас за доллар дают 27 рублей, а скоро будут давать в морду». Одновременно рухнут евро, рубль и т.д. Хотя, по этим валютам не будет дефолта, как по доллару, но они из-за огромнейшей дыры в мировых финансах мгновенно упадут в цене раз в 10-15. Когда у всех практически исчезнут деньги, начнется медленное строительство новой мировой экономической системы. Главные позиции будут у тех, кто владеет самыми прибыльными активами (реальными предприятиями и т.д.). Они быстрее всех и больше всех станут зарабатывать новые деньги. Остальные безнадежно отстанут от них. Теперь о том, как сохранить деньги тем, у кого есть сбережения. Всё, что угодно, но только не держать их в деньгах, причём в любых деньгах – долларах (опаснее всего), рублях, фунтах стерлингов, гривнах, монетах и т.д. 
Самым лучшим, безопасным и выгодным способом сохранения денег в данной конкретной кризисной ситуации является вложение свободных денег в недвижимость».
Вот такой интернетовский прогноз неизвестного автора.
Спасибо ему за прекрасный ликбез.

1. Касьянов А.А.  Дух нации – основа государственного строительства и жизнеобеспечения народов. Часть первая. – Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1999. стр. 780.
2. Касьянов А.А. Словарь-справочник руководителя (Основные управленческие понятия в государственной, социально-экономической и политической жизни). – Ростов-на-Дону: Ростиздат, 2007. стр. 703.

27.03.2009. А.А. Касьянов.